文章详情

导航
心理网,您身边的心理咨询专家!网站地图
您所在的位置:心理网>心理>若心理学有奥斯卡,谁会得奖

若心理学有奥斯卡,谁会得奖

2019-05-13心理网

小李得奖刷爆朋友圈是意料之中。那兔算不上铁杆影迷,但荒野猎人拿奖我也是举四爪赞成的。

情节要跌宕起伏,场景要精挑细选,演员表情动作必须到位,观众看完必须若有所思,电影真难拍,导演比我们做研究设计还要心力憔悴。不过我们设计心理学研究也要巧妙的安排实验流程啊,也要严谨的设计实验情景啊,演技不好被试一眼揭穿啊,若没有让人若有所思,发不了paper毕不了业后果是相当严重的。

于是乎,今天就YY了一场心理学的奥斯卡颁奖典礼。

 1 

最佳影片奖——斯坦福监狱实验

简介:Zimbardo于1971年进行了一项探讨人性和社会环境的实验。他招募了一批斯坦福的学生,并随机分成了两组,一组被赋予囚犯身份,一组被赋予狱警身份,在经过十几天的实验后,狱警身份的学生已经出现了对另一批学生进行辱骂、殴打的现象,就好像真的变成了狱警与囚犯的关系一样。实验深刻的揭露了人性的弱点——环境轻而易举改变了人性。

PS,人家的电影是真真正正拿过奖的……

提名:

拿钱越少却越快乐——Festinger的认知失调实验

从没有人这样研究性行为——Masters&Johnson的性反应观察实验

梦的真谛——Aserinsky&Kleitman发现睡眠周期与梦的关系

遗传与教养的永恒抗争——Bouchard等人的双生子大规模跟踪实验

you kill,I kill——Bandura的儿童观察学习实验

 2 

最佳导演奖——Zimbardo

简介:斯坦福实验的操控者,冒着道德风险试图证明一个众多世人不愿面对的问题——坏的制度世人作恶。实验付出的代价之高昂,个人付出之巨大,都是此作品最终举世闻名的注脚。他举重若轻地安排这些难得的资源,并将世界top学府的学生置于或危险或沦丧的境地,用现在的话说,“没谁了”。

Zimbardo的著作《心理学与生活》更是心理学领域最重量级出版物,中文版动用国内学术界十多位顶尖学者亲自上阵,再版十几次仍畅销不衰。

PS:人家的电影也是真真正正拿过奖的……

提名:

拿钱越少却越快乐——Festinger的认知失调实验(为啥我又陪榜了)

you kill,I kill——Bandura的儿童观察学习实验(楼上的,我也陪榜呢)

迷信和嗜赌,我给你们个解释——Skinner的鸽子喂食实验

人,必学而知度人之腹——Piaget的婴幼儿三山实验

现实版盗梦空间—— Loffus的虚假记忆实验

 3 

最佳原创剧本——认知失调扭转乾坤

简介:Festinger是社会心理学界名副其实的大神之一,他是第一个用实验方法研究了人们面对木已成舟的现实时如何进行自我欺骗。即使到了现代,他那超人般的逻辑感和一环扣一环的实验设计,仍然启发着我们这些初入心理学的后来者。

只要实验设计得够精妙,心理学将有机会探索关于人类思维的一切未知,Festinger,精妙设计领域的祖师级人物。

提名:

坏的制度使人作恶——Zimbardo斯坦福监狱实验(咋的,没见过108项提名的电影吗?)

三人成虎,真的,三人——Asch的从众实验

引爆解构人类行为的奇点——巴甫洛夫的狗狗条件反射实验

说你优秀你就优秀,鸡汤的唯一有效调味剂—— Rosenthal &Jacobson关于自证预言的实验

身陷贫穷,你会变笨—— Mullainathan的贫穷影响认知能力实验

 4 

最佳改编剧本——Skinner的“迷信鸽子”

简介:在巴甫洛夫发现了条件反射、Thorndike提出了学习理论以后,在Bandura的社会学习理论诞生之前,Skinner在行为主义神人辈出的年代,在夹缝中杀出了自己的一条血路。几百只鸽子,由于随机获得了研究者给予的食物,就都以为自己获得食物前的行为带来了美食,于是就形成了千奇百怪的“乞食”方式。这多么像古人的花式祈雨和现代人的烧香拜佛。

同样是笼子,同样是喂食,一个喂食方式的小小改变,却在实验室真实再现了一个物种面对未知时的渺小。

提名:

人类的一切皆是习得——Thorndike的猫咪牢笼实验

(都是笼子,凭啥奖给了他?)

习得性无助,栓住你灵魂的锁链——Seligman的狗狗电击牢笼实验

(顶楼上!)

换个说法,你的决策就变了—— Kahneman的“亚洲疾病问题”实验

(省省吧,我诺贝尔奖都拿了不一样陪榜)

东方重整体,西方讲独立——Kitayama的改编棒框实验

(得诺贝尔那位,你不是自称经济学家么?)

 5 

最佳道具——爱情吊桥

简介:Aron的这个实验,在任何心理学领域里都算不上历史级别的研究。论道具,行为主义的几位大神都是玩笼子的专家,现代脑科学的技术已呈现逆天之势,吊桥也完全没有什么值得称道之处。

但这个实验就像观众心中的肖申克的救赎一样,不论专业人士再怎么质疑其盛名之下其实难副,观众心中永远记住了这么一个圣地——爱情之桥,单身狗心目中永远的圣地。

提名:

习得性无助,栓住你灵魂的锁链——Seligman的狗狗电击牢笼实验

迷信和嗜赌,我给你们个解释——Skinner的鸽子喂食实验

从没有人这样研究性行为——Masters&Johnson的性反应观察实验

生而知深浅——Gibson&Walk的婴儿视觉悬崖实验

最激动人心的要来了!

 6 

最佳演员类奖项

最佳主角——裂脑人

简介:借由自身病患,为科学家研究人类的脑做出开创性的贡献。你们所知道的“左脑数据右脑艺术”,“右脑里的天才和疯子”等等大脑分工理论,都是从裂脑人研究开始的,没有这些上帝派来的男主角,我们对脑科学的研究要推后很多年。

提名:

权威命令下的去人性化——Milgram电击实验中的假装被电击的表演艺术家

天真烂漫到学会恐惧——Watson的人造恐惧实验中的小艾伯特

年龄影响道德判断——Kohlberg道德两难实验中爱妻心切触犯法律的男人

桥上的美女——Aron的吊桥爱情实验中在半空中摇摆着发名片的美女

最佳配角——社会模仿实验中的榜样

简介:Bandura的儿童观察学习实验中,那些殴打娃娃的大人们,不经意间就为儿童营造了一个暴力的氛围。他们是实验中的恶人,是生活中的伟人,他们用自己的行动提醒世人,教育下一代,先从教育自己开始。

提名:

三人成虎,真的,三人——Asch从众实验中哄骗被试的研究者同伙

究竟什么是“催眠”—— Spanos一系列研究中不断配合催眠师表现出催眠状态的“演技派”们

生而知深浅——Gibson&Walk的婴儿视觉悬崖实验中敢让孩子往“坑”里爬的亲妈们

0
心理知识推荐