文章详情

导航
心理网,您身边的心理咨询专家!网站地图
您所在的位置:心理网>心理>史上最强朋友圈心理学解析

史上最强朋友圈心理学解析

2019-05-13心理网

上周末第三季奇葩说迎来收官之战,小编很喜欢这个节目,所以来说说决赛上的主题:在朋友圈秀(恩爱)晒(娃)炫(富)。

朋友圈总有些人,让我们觉得不屏蔽都对不起自己。除了代购和微商,大概就秀晒炫狂人了。社交媒体的研究近十年来犹如“洪水猛兽”,而大部分外国研究用的是facebook和twitter。

做个简单粗暴的类比,twitter相当于微博,facebook相当于朋友圈(其实前些年国内研究用人人网类别FB,不过在什么地方说什么话,谁叫踩在微信的底盘上),以此来帮助理解。

为什么使用社交网络

传统媒体的目的主要是可以满足人们的需求,比如获取知识、打发时间、娱乐等等。而社交网络与传统媒体相比,独特点在于用户可以自己制造、分享内容、发布者和接受者不再是单向的关系,而变成了互动的关系,每一个人都是信息的自造这。人们在制造、分享信息时,可能有以下原因:

1、表示喜爱;2、发泄消极情绪;3、获得认可;4、为了娱乐;5、满足认知需求;6、建立社会联系;7、自我表现;8、打发时间;9、记录生活等等。

有人将这些原因归类为四种满足:过程满足、内容满足、社交满足和技术满足。对于微博用户的调查发现,内容满足和社交满足是预测微博使用的最大因素,换句话说,微博满足人们记录、分享、互动的需求。

各种社交媒体各有侧重,相比微博的分享信息的目的更显著,朋友圈更重视自我展示、记录和社交功能。被分享者作为这些内容的观看者,也会根据与发帖人的关系而有所侧重。职业关系(同事、客户、上下级)会更多看文字,而社交关系(朋友、亲戚等)会更多看图片。

分享内容与人格特质

那么,社交网络上所展现出的内容,能表明网络下是个怎么样的人么?应该是可以的。心理语言学早有研究,通过一个人的文字或者说话等自然语言(包括内容,及人称、代词、助词等具体语法),可以大致判断人的性格、情绪、思考方式。

IBM前几年就发明了一项技术,通过对本人发送的twitter文字的进行心理语言学分析,就可以判断一个人的性格。使用这项技术,只需要分析200条微博,就能大致了解一个人的潜在特质(包括人格、个人需求、价值观、社会行为几个方面52种特质),号称准确度在90%以上。

换句话说,计算机在心理理论和大数据的基础上进行建模,推算出一个人的语言标记,再根据一个人所表现出来的言谈举止、生活点滴和情绪表达,以此推算我们想要掌握的特质。

很多人看完这些,肯定就要去翻看自己的朋友圈、微博,好友们都发过哪些内容,分析他们的性格。不过我们通过社交网络的信息对于Po主的性格判断跟本人的自我感觉相差得还有点远,相比之下,我们根据网络对开放性和责任感的判断最为准确的。

英国研究者曾经招募了555名志愿者,让他们完成的人格特征问卷,并获取Facebook的授权,分析了更新内容与人格特征的关系。研究发现:

- 女性更多为了沟通,更喜欢晒娃和自己的作品,收到的点赞或评价也多

- 尽责性高更喜欢秀孩子。

- 外向性高更喜欢秀社交/日常:比如趣事、囧事、宠物、社交活动、演出或赛事等。使用FB的目的主要是沟通和信息。

- 神经质高没有特别的偏好,使用FB主要为了获得他人的认可。

- 开放性高更喜欢秀智商:包括对事情的看法、社会现状、研究与科学等,还喜欢秀自己的创作。用FB更多为了获取信息。

- 自恋者更喜欢秀成就:比如工作成果、锻炼成果等等。主要是为了获得注意和认可。而获得更多的赞和评论也进一步满足了虚荣。

- 宜人性高发帖没有偏好,上FB也没有特别的目的,有点随大流。

                              

- 低自尊者更喜欢秀恩爱。

自拍照与人格特质

自拍(selfie)了2013年牛津辞典年度热词,近几年的研究也不少。研究中的自拍都包括单人照和合照,而大部分使用了发自拍的数量作为指标,结果也相当一致:女性发自拍多,男性和女性发自拍都与社会展示性和外向性格有关,但仅在男性中多发自拍与自恋相关。也有研究发现,修图后再发,自恋较高。

去年一项研究中,南洋理工大学和中科院心理所的研究者请微博和twitter用户完成了人格测试的问卷,并分析了他们贴出的自拍照,研究了自拍照的不同特点(比如表情、姿势、地点信息、是否修图等)与人格特征的关系。研究结果发现:

自拍照特点与自我报告的性格特点的关系:

- 鸭嘴脸(嘟嘴):女性多、年龄低、神经质高

- 积极情绪:女性多、年龄大、宜人性高、开放性高

- 相机高:女性多、宜人性低

有趣的是,当别人根据自拍照,来判断性格时,就有些不同了。自拍与自我报告的性格关联性不高,但别人却可能根据自拍来对人做判断。

- 鸭嘴脸:尽责性低、神经质高

- 按嘴唇:外向性低、开放性低

- 积极情绪:外向性高、宜人性高、尽责性高、开放性高、神经质低(自拍一定要积极情绪!)

- 看镜头:宜人性高

- 看不清楚脸:神经质高、开放性低

- 特写、一个人:神经质高

- 有地点信息:尽责性高、神经质低

- 公共场合:尽责性高

- 修图:尽责性低

秀晒炫招人烦?

有研究发现,越年轻、越孤独的人在社交网络上自我暴露的越多,换句话说“秀晒炫”的主要人群并不具备“秀晒炫”的资本。另一方面,最常使用facebook的人自尊较低但自恋较高、微博使用频率高的人也更为自恋。所以可以想象的是,这样的网民看到别人“秀晒炫”,自然会心生不满。不过有些特点也可以找到网络上的高帅富(思聪不在此类)。一项对英国twitter用户的研究发现:

1、收入高的人粉丝更多、但好友不一定多,被@的次数更多;

2、发文数量跟收入几乎成反比,收入高发文少;

3、高收入者总体表达的情绪都较少,尤其是消极和积极情绪,但他们表达恐惧和愤怒更多;

4、高收入者较少使用超链接,也较少配图和视频。发重复信息的,往往是低收入者。

最后聊聊观感。在一项关于instagram发自拍的研究发现,虽然发自拍能提高自信,但却潜在着情侣或夫妻关系的威胁,可能因此带来矛盾。还有人比较了秀恩爱对于观看者的影响,秀恩爱的照片虽然会让人觉得关系美满,但却惹人烦。看来秀晒炫,也要且发且珍惜。

重点文献(本文参考文献太多,捡重点列出):

Mo R &Leung L (2015). Exploringthe roles of narcissism, uses of, and gratifications from microblogs onaffinity-seeking and social capital, Asian Journal of Social Psychology, 18, 152-162

Marshall T, Lefringhausen K,Ferenczi N.(2015). The Big Five, self-esteem, and narcissism as predictors ofthe topics people write about in Facebook status updates," Personality andIndividual Differences, Volume 85, October 2015, Pages 35-40,

Qiu L et al (2012), You arewhat you tweet: Personality expression and perception on Twitter. Journal ofResearch in Personality, 46, 710-718

Preotiuc-Pietro, D. et al(2015). Studying User Income through Language, Behaviour and Affect in SocialMedia, Plos One, 10(9), e0138717

文章来源:PsyCh Journal是我国第一本纯英语心理学同行评议期刊。发表心理学各领域及相关学科的研究,期刊欢迎心理学各领域的原创研究及综述文章。期刊网址为:http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1002/(ISSN)2046-0260。

原题:秀(恩爱)晒(娃)炫(富),不要压抑自己的天性?

正文插图来自作者原文

封图来源:123rf

0
心理知识推荐